ทวีตของเขาแสดงให้ผู้สนับสนุน เว็บสล็อตออนไลน์ ของเขาเห็นว่าเขากำลังคิดอะไรอยู่โดยตรงและไม่ได้เคลือบเงา ไม่ค่อยมีใครชื่นชมมากนัก แต่ปรากฏชัดในการวิจัยของเราโดยอิงจากการสำรวจครั้งใหม่ ความโกรธและเป้าหมายของทรัมป์ได้รับการยอมรับอย่างรวดเร็วและเข้าใจโดยผู้ติดตามจำนวนมาก สิ่งที่เขาพูดพวกเขาพูด สิ่งที่เขาเชื่อพวกเขาเชื่อ
โพลทำงานอย่างไร
ร่วมกับ Eric Plutzer ผู้อำนวยการสำรวจความคิดเห็นและศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์และสังคมวิทยา ฉันได้ทำงานมาหลายปีเพื่อเชื่อมโยงระหว่างความคิดเห็นของประชาชนกับนโยบายสาธารณะ Mood of the Nation Pollใหม่ของสถาบัน McCourtney เป็นการ สำรวจ ทางอินเทอร์เน็ตทางวิทยาศาสตร์ที่จัดทำขึ้นโดย YouGov สำหรับเรา โดยตั้งคำถามปลายเปิดต่อกลุ่มตัวอย่างชาวอเมริกัน 1,000 คน
แทนที่จะเลือกจากชุดคำตอบที่กำหนดไว้ล่วงหน้า กลุ่มตัวอย่างครึ่งหนึ่งถูกขอให้บอกเราด้วยคำพูดของพวกเขาเองว่าอะไรที่ทำให้พวกเขาโกรธหรือภาคภูมิใจในการเมือง อีกครึ่งหนึ่งถูกถามเกี่ยวกับข่าวที่ทำให้พวกเขาโกรธหรือภูมิใจ คำตอบสำหรับคำแนะนำทั้งสองจะรวมอยู่ในการวิเคราะห์นี้ นอกจากนี้ ผู้ตอบแบบสอบถามทุกคนยังถูกถามถึงอะไร มองไปข้างหน้า ทำให้พวกเขารู้สึกมีความหวังและวิตกกังวล คำตอบของพวกเขาทำให้เรามีโอกาสพิเศษในการเป็นพยานถึงวิธีที่ประชาชนเลียนแบบทรัมป์
การสำรวจความคิดเห็นครั้งล่าสุดเกิดขึ้นหนึ่งสัปดาห์หลังวันเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน 2016 เป็นผลพวงจากการประท้วงที่ปะทุขึ้นหลังการเลือกตั้งและยังคงดำเนินต่อไปอีกหลายวันในวิทยาลัย มหาวิทยาลัย และเมืองใหญ่ๆ ทั่วประเทศ เพื่อเป็นการตอบโต้ เพียงสองวันหลังจากการเลือกตั้งของเขา ทรัมป์ทวีตว่า:
ข้อกล่าวหาที่ว่าผู้ประท้วงเป็นมืออาชีพ กล่าวคือ จ่ายเงินแล้ว เป็นเท็จ หนังสือพิมพ์เดอะนิวยอร์กไทมส์รายงานหลังวันเลือกตั้งไม่ถึงสองสัปดาห์ ข้อหาน่าจะเริ่มด้วยการทวีตข่าวปลอมเรื่องเดียวเกี่ยวกับผู้ประท้วงถูกพาตัวไปที่เมืองออสติน รัฐเท็กซัส
Russia Today ซึ่งเชื่อมโยงกับการแทรกแซงของรัสเซียในการเลือกตั้ง ยังรายงานเท็จว่าผู้ประท้วงหลังการเลือกตั้งได้รับเงินจากมหาเศรษฐีจอร์จ โซรอส ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนพรรคเดโมแครต รายงานเหล่านี้แพร่ระบาดไปทั่วเว็บไซต์อนุรักษ์นิยม และได้รับการกล่าวซ้ำทางโทรทัศน์โดยKellyanne ConwayและRudy Giuliani
แบบสำรวจของเราแสดงให้เห็นว่าคำกล่าวอ้างเหล่านี้ถูกหยิบขึ้นมาและทำซ้ำโดยผู้สนับสนุนของทรัมป์เอง
เมื่อเราขอให้ผู้สนับสนุนทรัมป์บอกเรา – โดยไม่ได้รับแจ้ง – อะไรที่ทำให้พวกเขาโกรธ หนึ่งในสามกล่าวถึงการประท้วงเหล่านี้ อีก 11 เปอร์เซ็นต์กล่าวถึงสื่อ เป็นไปได้ที่คนเดียวกันจะกล่าวถึงทั้งสองอย่าง การตอบสนองแต่ละครั้งได้รับมากถึงสามรหัส
นั่นหมายความว่าผู้สนับสนุนทรัมป์มากกว่า 40 เปอร์เซ็นต์ไม่พอใจกับประเด็นที่เกิดขึ้นในทวีตของโดนัลด์ ทรัมป์ และแหล่งที่มาของความโกรธของพวกเขาแตกต่างอย่างมากจากผู้สนับสนุนของฮิลลารี คลินตัน ซึ่งโกรธโดนัลด์ ทรัมป์ อย่างท่วมท้น ไม่ได้โกรธผู้ประท้วงเลย และมีเพียงไม่กี่กรณีเท่านั้น (น้อยกว่า 2 เปอร์เซ็นต์) ที่โกรธสื่อ
ความแตกต่างอีกประการหนึ่งคือผู้สนับสนุนทรัมป์ไม่เพียงโกรธ พวกเขาโกรธมาก ผู้สนับสนุนทรัมป์ร้อยละ 73 ที่ตอบว่า “สื่อ” กล่าวว่าพวกเขาโกรธมาก เช่นเดียวกับร้อยละ 58 ของผู้กล่าวว่าผู้ประท้วงทำให้พวกเขาโกรธ อันที่จริงการประท้วงกินผู้สนับสนุนทรัมป์ อีกร้อยละ 15 ให้คำตอบเกี่ยวกับกลุ่มและบุคคลที่ฟังดูเหมือนคนประท้วงมาก แม้ว่าจะไม่ได้กล่าวถึงผู้ประท้วงอย่างชัดเจนก็ตาม ตัวอย่างเช่น ผู้สนับสนุนทรัมป์วัย 27 ปีเขียนว่าเขาโกรธที่
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกันอย่างมากในการประท้วงเหล่านี้ โดยใช้คำพูดที่สะท้อนถึงทวีตของทรัมป์โดยตรง ผู้ตอบแบบสอบถามหลายคนล้อเลียนความคิดที่ว่าการประท้วงไม่ได้เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ แต่เป็นผลจากการจัดองค์กรแบบมืออาชีพและสื่อที่สมรู้ร่วมคิด
พรรคเดโมแครตวัย 33 ปีจากเพนซิลเวเนียซึ่งโหวตให้ทรัมป์ระบายความโกรธที่ “การประท้วงต่อต้านทรัมป์! สิ่งนี้ทำให้ฉันป่วยเพราะฉันได้เห็นหลักฐานว่าพวกเขาได้รับเงินจากผู้ดูแลระบบคลินตันหรือโอบามา ฉันแน่ใจว่าไม่ใช่ทั้งหมด แต่เป็นจำนวนที่ดี…”
อันที่จริง ผู้สนับสนุนทรัมป์บางคนที่โกรธจัดผู้ประท้วงตำหนินายจอร์จ โซรอส นักการเงินอย่างชัดแจ้ง ผู้หญิงวัย 71 ปีคนหนึ่งจากเท็กซัสได้นำความคิดเหล่านี้มารวมกันเมื่อเธอบอกว่าเธอโกรธที่ “การหมุนเวียนอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับ ‘ผู้ประท้วง’ ที่กำลัง ‘กลัว’ หลายคนเป็นผู้ก่อกวนแบบชำระเงินจากองค์กร DNC หรือ SOROS”
เป็นที่น่าสังเกตว่าภายในวันเดียว ทรัมป์ได้ส่งทวีตอื่นที่มีใจกว้างกว่ามาก โดยยกย่องผู้ประท้วงสำหรับ “ความหลงใหล” ของพวกเขา และคาดการณ์ว่า “เราจะมารวมตัวกันและภาคภูมิใจ”
เรามองหาหลักฐานว่าความเชื่อมั่นนี้สะท้อนถึงผู้สนับสนุนทรัมป์เช่นกัน แต่โพลของเราไม่ได้แสดงหลักฐานว่าผู้สนับสนุนของเขาเลือกหัวข้อนี้ บางทีผู้สนับสนุนทรัมป์กำลังมองหาการตรวจสอบความโกรธของพวกเขา ดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะบ่มเพาะและเผยแพร่มีมที่ทำเช่นนั้น
มันเป็นช่วงต้นในการบริหารของทรัมป์ เราไม่รู้ว่าเขาจะทวีตต่อไปเรื่อยๆ หรือไม่ และทวีตของเขาจะสื่อถึงความโกรธต่อไปหรือไม่ แต่ถ้าเป็นเช่นนั้น เรามั่นใจว่าผู้ติดตามของเขามีแนวโน้มที่จะโกรธเช่นกัน ดังนั้นเราจึงไม่น่าจะเห็นการเคลื่อนไหวเพื่อความสามัคคีของชาติที่มีหลักฐานมากขึ้น หลังการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งอื่นๆ เว็บสล็อต