ตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านสภาพอากาศในท้องถิ่นวันที่รีวิวนี้จะร้อนแรงที่สุดในชิคาโกในรอบเจ็ดปี
ทุกครั้งที่ยอดปรอท 100 ผมคิดถึงฤดูร้อนปี 1995 เมื่อคลื่นความร้อนคร่าชีวิตผู้คนกว่า 700 คนในเมืองชิคาโก ในความบังเอิญทันเวลาภาพยนตร์เกี่ยวกับคลื่นความร้อนนั้นและประเด็นทางสังคมพื้นฐานที่ส่งผลกระทบต่อการเสียชีวิตกําลังเริ่มต้นสัปดาห์ที่สองที่ศูนย์ภาพยนตร์ Siskel “Cooked: Survival by Zip Code” ของ Judith Helfand ส่องแสงในประเด็นความยากจนเชื้อชาติชนชั้นและการศึกษาที่อยู่ภายใต้ภัยพิบัติทางธรรมชาติที่ครอบงํา มันเป็นผลงานที่มีความหมายดี แต่กระจัดกระจายที่สูญเสียโฟกัสบ่อยเท่าที่มันขับรถกลับบ้านจุด ถึงกระนั้นก็ยังมีคุณค่าในวิทยานิพนธ์หลักของ Helfand ซึ่งก็คือเราควรพิจารณาอีกครั้งว่าเรากําหนดคําว่า “ภัยพิบัติ” อย่างไรเพื่อครอบคลุมประเด็นที่เผชิญกับชุมชนก่อนที่คลื่นความร้อนหรือพายุเฮอริเคนจะกระทบ
เมื่อยี่สิบสี่ปีก่อน อุณหภูมิที่แท้จริงในชิคาโกอยู่เหนือ 100 ยอดที่ 106 เป็นเวลาห้าวันติดต่อกัน โรงพยาบาลและผู้เผชิญเหตุฉุกเฉินตกใจเมื่อจํานวนศพเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในที่สุดก็เพิ่มขึ้นสูงถึง 739 รายที่เกิดจากความร้อน แน่นอนว่าความลับสกปรกที่ไม่ได้รับการรายงานส่วนใหญ่คือผู้เสียชีวิตไม่ได้เกิดขึ้นในโกลด์โคสต์หรือแม้แต่ด้านเหนือ – พวกเขาเกิดขึ้นทางตอนใต้ของชิคาโกซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเมืองที่มีคนน้อยลงมีเครื่องปรับอากาศและระดับอาชญากรรมสูงพอที่ผู้คนกลัวที่จะเปิดหน้าต่างของพวกเขา เมื่อมองว่ายอดผู้เสียชีวิตเปลี่ยนไปอย่างไรในชิคาโกขณะที่คุณเดินทางผ่านรหัสไปรษณีย์ไม่ได้เป็นเพียงการปฏิบัติที่น่ากลัว – ในฐานะนักเขียน Eric Klinenberg ซึ่งเป็นหนึ่งในวิชาสัมภาษณ์ที่น่าสนใจที่สุดใน “Cooked” กล่าวว่าเราศึกษาความตายเพื่อปกป้องชีวิตได้ดีขึ้น การถามว่าทําไมคนจํานวนมากในฝั่งใต้ถึงตายสามารถนําไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่ช่วยชีวิตคนได้ในอนาคต
Helfand เป็นผู้เข้าร่วมใน “Cooked” บรรยายภาพยนตร์และนําเสนอปัญหามากมายผ่านเสียงของเธอ ในขณะที่ความตั้งใจของเธอมีเกียรติอย่างปฏิเสธไม่ได้เธอทําให้การปรากฏตัวที่เบี่ยงเบนความสนใจและไม่มีโฟกัสใน “Cooked” เธอทั้งขับรถจุดกลับบ้านด้วยความทื่อของทวีต – ข้อความที่คนยากจนในที่สุดก็รู้สึก A / C เมื่อพวกเขากําลังรอการชันสูตรศพเป็นตัวอย่างของวิธีที่เธอขีดเส้นใต้ความคิดของเธอด้วยเครื่องหมาย – หรือถามคําถามที่ไม่ถูกต้องของคนผิด ในตอนหนึ่ง Helfand ตั้งคําถามกับผู้ตอบโต้ของรัฐบาลกลางที่กําลังเตรียมพร้อมสําหรับภัยพิบัติทางธรรมชาติเกี่ยวกับสาเหตุที่พวกเขาไม่ทํามากขึ้นเกี่ยวกับความยากจนในชุมชนที่มักได้รับผลกระทบจากพวกเขา? ในที่สุดเธอก็ยอมรับว่าเราต้องการทั้งสองอย่าง – การเตรียมพร้อมสําหรับความฉับไวของผู้ตอบแบบสอบถามและการวางผังเมืองและการผ่อนปรนความยากจน – แต่ “Cooked” สูญเสียทางหลายครั้งก่อนที่เธอจะไปถึงที่นั่น มันรู้สึกเผชิญหน้าในแบบที่ไม่ได้รับใครเลย และแล้วในส่วนสุดท้ายของภาพยนตร์เธอก็ออกไปสัมผัสเกี่ยวกับทะเลทรายอาหารและรถประจําทางที่ให้ผักแก่คนขัดสน มันรู้สึกเหมือนเป็นปัญหาสําหรับหนังเรื่องอื่น
ความจริงก็คือมันยากที่จะห่อหุ้มสมองของคุณเกี่ยวกับความคิดของภัยพิบัติสโลว์โมชั่น
คลื่นความร้อนในปี 1995 ในชิคาโกนําไปสู่การเปลี่ยนแปลงในแง่ของการเตรียมการเช่นศูนย์ทําความเย็นและการเข้าสู่ชุมชนเพื่อให้แน่ใจว่าผู้สูงอายุได้รับการบรรเทาทุกข์ แต่ Helfand และ Klinenberg ซึ่งหนังสือเล่มนี้เป็นพื้นฐานสําหรับส่วนหนึ่งของภาพยนตร์เผยให้เห็นว่าการตอบสนองต่อปี 1995 นั้นผิวเผินเพียงใดในระยะยาว การถามว่าเราจะหยุดคนไม่ให้ตายในสุดสัปดาห์นี้ได้อย่างไรเมื่อยอดอุณหภูมิอยู่ในระดับอันตรายเป็นสิ่งสําคัญ แต่การถามว่าทําไมคนถึงตายเมื่อมันร้อนขนาดนี้มีความซับซ้อนมากขึ้น ภาพยนตร์ของ Helfand สูญเสียทางไปเล็กน้อยในขณะที่มันขุดคุ้ยว่าทําไมการเสียชีวิตจากภัยพิบัติทางธรรมชาติจึงเป็นที่เข้าใจได้เนื่องจากมีองค์ประกอบที่แตกต่างกันกี่อย่างที่มีบทบาท มันสําคัญที่ต้องมีคนเริ่มขุด
ในขณะที่พงศาวดารเช่นนี้เกือบจะมีส่วนร่วมอย่างสม่ําเสมอในการแสดงการเพิ่มขึ้นของชื่อเสียงมากกว่าการลดลงจากมัน “Lambert และ Stamp” นั้นยาวเกินไปที่ 117 นาทีและเริ่มรู้สึกคดเคี้ยวและค่อนข้างแข็งตัวในไตรมาสสุดท้าย การคลี่คลายโพสต์ “ทอมมี่” อาจขุ่นเคืองในความเป็นจริง แต่การบอกเล่าที่นี่ทําให้มากขึ้น การละเว้นที่จ้องมองอย่างหนึ่งเกี่ยวข้องกับการตายของแลมเบิร์ต: เราไม่ได้รับแจ้งว่าเกิดขึ้นเมื่อใดที่ไหนหรืออย่างไรหรืออย่างไรหรือส่งผลกระทบต่อวงดนตรีหรือแสตมป์อย่างไร นั่นเป็นโชคร้ายทั้งในตัวเองและในวิธีที่มันมีแนวโน้มที่จะเอียงภาพยนตร์ไปยังแสตมป์ซึ่งในขณะที่มีบุคลิกภาพมากจบลงด้วยการแสดงออกเล็กน้อยเนื่องจากเวลาหน้าจอและการครอบงําการเล่าเรื่องที่ Cooper อนุญาต
หวังอย่างมาก สิ่งเหล่านี้ถูกแนะนําในภาพยนตร์ แต่กลายเป็นจริงในผลพวง: Nanook หายไปในพายุเสียชีวิตจากความอดอยากสองปีหลังจาก Flaherty ถ่ายทําเขา
Flaherty (1884-1951) เกิดในมิชิแกนเดินทางทางตอนเหนือของแคนาดากับพ่อของเขาในฐานะชายหนุ่มจากนั้นกลับมาเป็นลูกเสือที่กําลังมองหาแร่เหล็ก เขาเอากล้องติดตัวไปด้วยและถ่ายภาพเอสกิโมซึ่งถูกทําลายด้วยไฟ นั่นเป็นแรงบันดาลใจให้เขากลับมาและถ่ายทําภาพยนตร์ที่เหมาะสมซึ่งได้รับเงินทุนจาก บริษัท การค้าขนสัตว์ฝรั่งเศส เขาเอาเครื่องกําเนิดไฟฟ้า, การพัฒนาอุปกรณ์และโปรเจคเตอร์; หลังจากถ่ายทําวอลรัสล่าสัตว์เขาเขียนว่า:
”ผมเสียเวลาในการพัฒนาและพิมพ์ภาพยนตร์ การต่อสู้ของวอลรัสเป็นภาพยนตร์เรื่องแรกที่เอสกิโมเคยเห็นและในภาษาของการค้ามันเป็น ‘น็อคเอาท์’ ผู้ชม — พวกเขากระทืบห้องครัวโพสต์ไปยังจุดของการหายใจไม่ออก — ลืมภาพอย่างสมบูรณ์ สําหรับพวกเขาวอลรัสเป็นจริงและมีชีวิตอยู่ ผู้หญิงและเด็กในเสียงโหยหวนสูงของพวกเขาร่วมกับผู้ชายในการตะโกนตักเตือนคําเตือนและคําแนะนําให้กับ Nanook
credit : cruisersmotorcycles.com, michaelclauser.com, topwebinarservice.com, clockhousereview.com, queenannesanimalservices.com
